De Nederlandse Akkerbouw Vakbond (NAV) heeft kennis genomen van het regeerakkoord. Wat hen als eerste opvalt. Er is geen aandacht voor voedselproductie en voedselzekerheid en landbouw is niet als één van de vier sectoren gezien die onze strategische positie en maatschappelijk welzijn moet garanderen.
De NAV ziet dit als een miskenning van de landbouw die de maatschappij voorziet van een eerste levensbehoefte en van groot strategisch belang is, zeker in onzekere geopolitieke tijden. Daarnaast is de landbouw essentieel voor de genoemde wens om uit te blinken in circulaire bouwmaterialen en biobased plastics. De NAV mist daarom de bescherming van landbouwgrond in het akkoord.
Stikstof en natuur
Wat wel veel aandacht krijgt volgens de NAV zijn stikstof en natuur. Daarin is voor een deel voortgebouwd op initiatieven uit het kabinet Schoof, nl. KDW uit de wet, instellen van een rekenkundige ondergrens, meer beleid maken gebaseerd op de werkelijke staat van de natuur en meer meten.
Wat ons als akkerbouwvakbond zorgen baart zijn de plannen om in 2032 met een grondgebondenheid eis te komen, waarbij uit de tekst valt op te maken dat daarbij ook is gedacht aan een afstandscriterium. Het is wat de NAV betreft essentieel dat akkerbouw ook in de uithoeken van Nederland blijvend over voldoende dierlijke mest kan beschikken.
Grondbank
Het oprichten van een Grondbank kan helpen om de landbouw op de daarvoor meest geschikte plaatsen te laten floreren. Zoals de tekst zegt: waar het kan krijgt landbouw de ruimte. De NAV hoopt dat dat op veel plaatsen is.
Voor agrarisch natuurbeheer komt uitbreiding, net als het kabinet Schoof had ingesteld. De NAV vindt het goed dat er wordt gekeken naar zoveel mogelijk agrarisch medegebruik bij uitbreiding van natuur en dat er langjarige contracten voor agrarisch natuurbeheer komen.
Gewasbeschermingsmiddelen
Voor akkerbouw en glastuinbouw wordt gedacht aan convenanten om het gebruik van schadelijke gewasbeschermingsmiddelen uit te faseren. De NAV vraagt zich af waarom niet voor bollen en fruitteelt? Op zich prima om naar een convenant toe te werken en dat er ingezet is op meer groene middelen en nieuwe veredelingstechnieken. Maar in zo’n convenant moeten niet alleen boeren maar ook alle ketenpartijen én de overheden resultaatverplichtingen krijgen. Daar praat de NAV graag over mee en daarbij zullen zij dan ook blijven wijzen op het belang van de akkerbouw voor de voedselvoorziening.
Duurzame producten
De NAV is positief over de plannen om de afzet van duurzame producten te stimuleren en om kennisontwikkeling en innovatie te stimuleren. Wat betreft de oprichting van productschappen 2.0 schort de NAV zijn oordeel op tot duidelijk is wat deze moeten gaan doen wat onze huidige BO Akkerbouw overstijgt.
Tenslotte vraagt de NAV ook om fatsoenlijke compensatie voor boeren die betrokken worden bij de Crisiswet Netcongestie.
Landbouw als voedselproducent
Samengevat is er te weinig aandacht voor landbouw als voedselproducent. De NAV zal blijven wijzen op de uitstekende akkerbouw in Nederland die vooral met haar hoogkwalitatieve uitgangsmateriaal ook een belangrijke rol speelt in de wereldvoedselvoorziening en die voor Nederland van groot strategisch en economisch belang is.
Bron: NAV
