De NAV heeft besloten dit keer geen apart debat te organiseren in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen deze maand. Er zijn al veel debatten over landbouw en samen met de beperkingen vanwege corona; heeft dit de NAV doen besluiten tot een andere aanpak.
De NAV heeft dan ook een pamflet opgesteld met tien punten en dit toegestuurd aan bijna alle partijen die meedoen aan de verkiezingen. Voor de ‘oudere’ partijen is veelal al duidelijk wie als landbouwwoordvoerder zal optreden. Voor de nieuwe partijen is het pamflet naar de partij gestuurd.
Verkiezingspunten NAV
De akkerbouw verdient volgens de NAV ook een goede toekomst in Nederland. Onze ligging op de vruchtbare rivierdelta van Europa en ons gematigd klimaat met voldoende neerslag; maakt ons land uitermate dan ook geschikt voor akkerbouw. In Nederland geteelde producten en uitgangsmateriaal zoals pootgoed dragen bij aan voedselzekerheid in gebieden met minder goede omstandigheden.
De NAV wil een economisch en maatschappelijk duurzame akkerbouw: familiebedrijven die een behoorlijk inkomen uit de markt kunnen halen terwijl ze zo duurzaam mogelijk telen.
Hieronder in het kort de tien verkiezingspunten van de NAV:
- Genoeg is beter
- Fatsoenlijk inkomen voor akkerbouwers
- Behoud van vruchtbare gronden voor akkerbouw
- Duurzame akkerbouw
- Akkerbouw helpt tegengaan klimaatverandering
- Betaalbare pacht
- Integraal, langdurig beleid en verlaging regeldruk
- Beleid wat stuurt op doelen
- Het beroep akkerbouwer wordt gewaardeerd
- Een breed gedragen akkoord over landbouw, voedsel en natuur
Bekijk hier het pamflet met de uitgebreide toelichting: Toekomst voor de Nederlandse akkerbouw-NAV pamflet. De reacties van politici worden steeds na binnenkomst geplaatst op deze website: Reacties politici op NAV pamflet
Gesprekken
Zoals de NAV al eerder heeft gemeld, heeft de NAV met de toekomstvisie als basis vele gesprekken gevoerd met andere agrarische belangenbehartigers, natuur- en milieuorganisaties, met onderzoekers en hoogleraren van de WUR en andere universiteiten, met onafhankelijke economen, met platforms voor voedseltransitie en met opiniemakers. Deze gesprekken hebben de NAV gesterkt in de gedachte dat een breed gedragen akkoord voor de landbouw een haalbaar idee is en rust zou geven in het beleid. Natuurlijk zijn niet alle partijen het op alle fronten het met de NAV standpunten eens, maar in het algemeen kan er gesteld zijn dat er meer overeenkomsten zijn dan verschillen wat betreft de ideeën van de NAV
Bron: NAV
