Het langdurig onder water zetten van landbouwgrond, oftewel inundatie, blijkt niet alleen een effectieve methode tegen het maiswortelknobbelaaltje Meloidogyne chitwoodi, maar ook tegen Meloidogyne fallax. Dat blijkt uit het recent op Crkls gepubliceerde onderzoek van Wageningen University & Research (WUR) Open Teelten in opdracht van BO Akkerbouw.
Aanvullende metingen op praktijkpercelen zijn nodig om echt zeker te weten dat het ook daar goed werkt.
Meloidogyne
Het maiswortelknobbelaaltje (Meloidogyne chitwoodi) en het bedrieglijk maiswortelknobbelaaltje (Meloidogyne fallax) zijn schadelijke aaltjessoorten die in Nederland wijdverspreid voorkomen. Ze kunnen aanzienlijke schade veroorzaken in akkerbouwgewassen zoals aardappel, mais en peen, maar ook in andere vollegrondsteelten. Omdat het quarantaine-organismen zijn, gelden er strenge eisen: vermeerderingsmateriaal zoals pootaardappelen moet volledig vrij zijn van deze aaltjes. Zelfs een lage besmetting in de bodem kan al leiden tot afkeuring van het product.
Inundatie als saneringsmaatregel
Inundatie, het langdurig onder water zetten van een perceel, is een bekende methode om bodempathogenen te bestrijden. Eerder onderzoek van WUR Open Teelten liet zien dat M. chitwoodi effectief bestreden kan worden met een inundatie van minimaal 12 weken bij temperaturen boven de 16°C. Daarmee is het een waardevolle maatregel voor percelen waar besmetting is vastgesteld.
Bakkenproef naar effect op M. fallax
Tot nu toe was het onduidelijk of inundatie ook effectief is tegen M. fallax. In opdracht van BO Akkerbouw is daarom een proef uitgevoerd onder gecontroleerde omstandigheden. In bakken met besmette zand- en dalgrond is er14 weken lang geïnundeerd bij een constante temperatuur van 18°C. Zowel natuurlijke als kunstmatige besmettingen zijn meegenomen.
Inundatie effectief
In de bakkenproef bleek inundatie effectief in het saneren van zelfs een zware besmetting met M. fallax. Zowel bij kunstmatige besmetting (17.000 aaltjes/100 mL grond) als bij natuurlijke besmetting (1.300 aaltjes/100 mL grond) werden na inundatie geen aaltjes meer aangetroffen. Dit gold zowel voor directe grondanalyses als voor biotoetsen met tomaat.
Praktijkonderzoek gewenst
De resultaten maken het zeer aannemelijk dat M. fallax net als M. chitwoodi goed te bestrijden is met inundatie. Wel is het belangrijk om dit nog verder te testen op praktijkpercelen om echt zeker te weten dat het ook daar goed werkt.
Bron: Groen Kennisnet
Beeld: Foto-archief Prosu
